Muchas personas –incluso aquellos que están en el mundo jurídico- consideran que la propiedad intelectual es una materia técnica con poco reflejo en el diario vivir y que por lo tanto sus reglas, principios y normativa son de escasa aplicación, llegando a pensarse que debe ser conocida solamente por los abogados. Nada más alejado de la verdad, puesto que conforme más se adentra en el estudio de la propiedad intelectual, más nos damos cuenta que la misma está presente en nuestro cotidiano vivir.

Para demostrar esta premisa se citarán algunos casos que resultan interesantes para su análisis y discusión, no solamente por especialistas en la materia sino también para cualquier persona, lo que evidencia la enorme presencia de la propiedad intelectual y su reflejo en el cotidiano vivir:

Los tatuajes de David Beckham.- Aficionados y no aficionados del fútbol sabemos quién es Beckham, no solo por su tipo de juego, sino también por otras circunstancias, como su relación con su afamada esposa Victoria, y todo el impacto mediático que ha obtenido. Uno de los aspectos más notorios de David Beckham son precisamente sus peculiares tatuajes, muchos de los cuales han sido diseñados de forma especial y exclusiva para él (y su esposa) por parte del artista británico Louis Molloy. Un conflicto se suscitó cuando Beckham y su esposa Victoria decidieron ‘lucir’ los tatuajes diseñados por Molloy para una campaña publicitaria, hecho que fue objetado por el artista con el argumento de que los tatuajes son de su creación y por lo tanto la copia o exhibición de los mismos sin su autorización serían una infracción a sus derechos de propiedad intelectual. Sin lugar a dudas este es un caso que merece un minucioso examen, porque en el mismo colisionan los derechos de propiedad intelectual del artista Louis Molloy, y los derechos de imagen del propio Beckham. Ambas posiciones pueden ser ampliamente fundamentadas y el caso nos orienta respecto de la enorme importancia de las creaciones intelectuales y su protección, mas aún cuando las mismas son ‘utilizadas’ por personas con amplio reconocimiento mundial. (Para mayor información, consultar:
http://www.esmas.com/pepsi/deportes/noticias/455931.html,   http://elastico.net/archives/005349.html)

Caso del ‘Reencuentro’.- Hace algunos años se dio la famosa reunión de varios ex miembros del grupo juvenil denominado ‘Menudo’ bajo el nombre de ‘El Reencuentro’. Esta agrupación ofreció conciertos en casi toda Latinoamérica, aprovechando sin lugar a dudas la popularidad y reconocimiento que obtuvieron cuando formaron parte de Menudo y además la nostalgia de sus primeras fans, para lo cual utilizaron los temas que los hicieran famosos con arreglos nuevos –obra derivada, Art. 9, letra d) Ley Propiedad Intelectual-. Los integrantes de ‘El Reencuentro’ aseguraban haber obtenido todos los permisos respectivos para poder interpretar los temas de su época con Menudo, no obstante, tuvieron un escollo cuando se presentó el reclamo por parte de los creadores de las coreografías de las canciones, las mismas que fueron reutilizadas sin cambios. En efecto, las obras coreográficas son objeto del derecho de autor (Art. 8, letra c) ibídem), por lo que el autor de las mismas tenía y tiene todo el derecho para deducir una acción por la utilización de sus creaciones sin la respectiva autorización. Aparentemente las partes llegaron a un acuerdo, puesto que no se volvieron a obtener noticias del particular, que nos sirve para ilustrar una vez más la relevancia de tener un buen asesoramiento en materia de derechos de autor.   

Hips don’t lie, de Shakira.- Todos conocemos este tema que ha catapultado definitivamente como estrella internacional a la autora e intérprete colombiana Shakira. Una pequeña controversia se originó cuando se acusó a Shakira de plagiar la introducción del tema interpretado por Jerry Rivera denominado ‘amores como el nuestro’ compuesta por Omar Alfano. Se insinuó que Shakira no había obtenido el permiso respectivo para la utilización de una parte de la obra de Alfano en su canción ‘Hips don’t lie’, incluso el propio Jerry Rivera manifestó en una entrevista su contrariedad respecto de este uso, expresando que debió haberse pedido permiso al arreglista y a la disquera. No obstante, el problema quedó debidamente solventado cuando se demostró que Shakira obtuvo el permiso de la editorial que posee los respectivos derechos sobre la canción ‘Amores como el nuestro’ de autoría de Omar Alfano, además de que el mismo figura también como coautor del tema ‘Hips don’t lie’ en el disco de Shakira. Jerry Rivera no tenía absolutamente ningún derecho que reclamar, puesto que él no es el autor de la canción ‘Amores como el nuestro’ sino que únicamente la interpreta, así como tampoco el arreglista de la canción porque esta obra fue íntegramente compuesta por Omar Alfano. (Consultar http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=852381&pagenum=1)

Chavo del Ocho animado.- A la mayoría de personas que crecieron viendo este programa les llamó la atención la no inclusión del personaje de la Chilindrina en la serie animada del Chavo del Ocho. La respuesta es simple: propiedad intelectual. En efecto, Roberto Gómez Bolaños –más conocido como Chespirito, creador de la serie- cedió los derechos del personaje de la Chilindrina a la actriz María Antonieta de las Nieves, quien no llegó a un acuerdo satisfactorio para que se incluya el personaje en la primera temporada de la serie animada, siendo este el motivo por el cual se excluyó a la Chilindrina de este nuevo programa del Chavo del Ocho. Es oportuno manifestar que han surgido varios conflictos de propiedad intelectual entre Roberto Gómez Bolaños y los actores que encarnaron a los personajes que él creó. (http://www.el-universal.com.mx/notas/378207.html).

Definitivamente los casos narrados son apenas unos ejemplos que ratifican y justifican la idea principal del presente artículo, y es que en efecto se puede afirmar que vivimos rodeados de propiedad intelectual, y ante todo es necesario que los distintos autores en todos los campos como dibujantes, escritores, pintores, músicos, etc., se encuentren bien asesorados y conscientes de los derechos que les asisten por la sola creación de sus obras.